ICU Weekly
← Volver
Edición #0111 de mayo, 2026

Ciencia de cuidados intensivos de alto rendimiento, escrita cada semana

Sepsis, ventilación,y lo nuevo y confiableen la literatura.

Edición inaugural con los estudios que cambian lo que se hace a la cabecera del paciente — desde el ANDROMEDA-SHOCK-2 (que reposicionó el tiempo de relleno capilar como objetivo de reanimación) hasta las guías 2026 de la Surviving Sepsis Campaign. Sin hype. Solo evidencia que cambia la práctica.

⚠ Traducción automática — pendiente de revisión editorial. Verifica los DOI originales antes de aplicar cualquier evidencia a la práctica clínica.
🔬Esta edición cubreReanimación en Sepsis · Ventilación Protectora y Driving Pressure · Guías SSC 2026 · Delirio en UCI · Vasopresores Periféricos · Vitamina C en Sepsis

Artículos destacados

01 —
ECA MulticéntricoFI ~130JAMACEBM 1b

Reanimación hemodinámica personalizada guiada por el tiempo de relleno capilar en shock séptico precoz — Ensayo ANDROMEDA-SHOCK-2

JAMA · Octubre 2025 · n = 1.501 pacientes · 86 UCIs · 19 países

Ensayo clínico aleatorizado y controlado realizado en las Américas, Asia y Europa entre marzo de 2022 y abril de 2025. Los pacientes con shock séptico precoz fueron asignados a reanimación guiada por tiempo de relleno capilar (TRC ≤ 3 segundos como objetivo) versus tratamiento estándar basado en las guías actuales.

La variable primaria fue un compuesto jerárquico de mortalidad a 28 días, duración del soporte vital y estancia hospitalaria — método analítico que captura gradaciones del beneficio clínico que los desenlaces binarios tradicionales pierden.

DOI 10.1001/jama.2025.20402Ver artículo original →
02 —
Revisión SistemáticaMetaanálisisFI ~15Critical CareCEBM 1a

Ventilación guiada por driving pressure vs ventilación protectora convencional en SDRA — Revisión sistemática y metaanálisis

Critical Care — Springer Nature · 2025 · 4 ECAs incluidos · n = 465 pacientes

Revisión sistemática con metaanálisis de ensayos clínicos aleatorizados comparando estrategias de ventilación con objetivo de driving pressure (DP ≤ 15 cmH₂O) vs ventilación protectora convencional (bajo volumen corriente sin DP como objetivo primario) en pacientes con SDRA o insuficiencia respiratoria aguda.

Búsqueda en las principales bases de datos desde el inicio hasta junio de 2025. Variable primaria: mortalidad de corto plazo. Calidad metodológica evaluada con la herramienta Cochrane RoB 2 y el marco GRADE.

DOI 10.1186/s13054-025-05722-yVer artículo original →
03 —
Guía InternacionalFI ~40ICM + CCMCEBM 2a

Surviving Sepsis Campaign: Guías Internacionales para el Manejo de Sepsis y Shock Séptico 2026

Intensive Care Medicine + Critical Care Medicine · 2026 · 129 declaraciones · 46 nuevas · 24 sociedades avales · 130+ expertos

Actualización de las guías SSC 2021, desarrolladas por paneles internacionales con representación de todos los continentes, incluyendo pacientes y familiares. Metodología GRADE con apoyo del grupo GUIDE. Publicación simultánea en Intensive Care Medicine y Critical Care Medicine.

Las 46 nuevas declaraciones incluyen optimización de antibióticos, objetivos de presión arterial en adultos mayores, remoción de fluidos posreanimación y continuidad del cuidado tras el alta — con atención explícita a la rehabilitación física y psicológica.

DOI 10.1007/s00134-026-08361-1Ver artículo original →

También en esta edición

04 —
ECA Fase 2bCEBM 1b

Ascorbato para disfunción orgánica en pacientes críticos con sepsis: ensayo ASTER fase 2b

CHEST Critical Care · Septiembre 2025 · n = 79 (terminado anticipadamente)

ECA placebo-controlado fase 2b (n = 79, terminado anticipadamente). Ácido ascórbico 50 mg/kg IV cada 6 horas durante 5 días vs placebo en pacientes con infección sospechada/confirmada y shock o insuficiencia respiratoria aguda. El ensayo se detuvo tras la publicación de otro estudio que mostró una señal de mortalidad con ascorbato en shock séptico. Variable primaria (días libres de falla orgánica): negativa. Redujo biomarcadores inflamatorios, sin impacto clínico.

Ver artículo original → doi.org/10.1016/j.chstcc.2025.100168
05 —
Meta-RevisiónCEBM 1a

Meta-revisión sistemática de intervenciones para prevenir y manejar el delirio en UCI: parte 2 — intervenciones no farmacológicas y multicomponente

Critical Care — Springer · 2025

Meta-revisión exhaustiva (Consorcio OPTIC) buscando en 8 bases de datos hasta agosto de 2025. Evaluó intervenciones no farmacológicas y multicomponente para el delirio en UCI. Conclusión: el bundle ABCDEF y las estrategias multicomponente reducen significativamente la incidencia y duración del delirio. Las intervenciones de un solo componente (movilización temprana, presencia familiar, reorientación) muestran beneficio en estudios antes-después, pero no de forma consistente en ECAs aislados — reforzando que el bundle funciona como sistema, no como partes aisladas.

Ver artículo original → doi.org/10.1186/s13054-025-05726-8
06 —
ECA de FactibilidadCEBM 1b*

Vasopresores por cánula periférica vs acceso venoso central en adultos críticos: ensayo de factibilidad VIPCA

Critical Care and Resuscitation · 2025 · n = 40

ECA de factibilidad (n = 40; 20 por grupo) comparando infusión de vasopresor por catéter venoso periférico (CVP) vs catéter venoso central (CVC). El CVP fue seguro: tasa de complicaciones menores del 20% (fuga/infiltración), sin eventos adversos graves (necrosis, cirugía). La adherencia al protocolo fue significativamente menor en el grupo CVC precoz (55% vs 100%). Nota metodológica: clasificado CEBM 1b con asterisco por tratarse de un ensayo de factibilidad — todavía se necesita un ensayo definitivo de efectividad antes de adopción universal.

Ver artículo original → doi.org/10.1016/j.ccrj.2025.100106

Quick hits · perlas clínicas

🧬Perla · biomarcadores

Enriquecimiento por biomarcador en ensayos de sepsis

Una revisión sistemática de 2025 (Critical Care) mostró que el enriquecimiento basado en biomarcadores puede identificar subgrupos de sepsis con mayor probabilidad de respuesta a intervenciones dirigidas. Procalcitonina, IL-6 y biosignatures de ARN del huésped emergen como principales candidatos para ensayos de precisión. La implicación: el próximo paso de la investigación en sepsis no es "tratar a todos igual".

🫁Perla · ventilación

Pulmón abierto vs ARDSNet: el debate continúa

Un metaanálisis de 2025 (Critical Care Research & Practice) comparó la ventilación de pulmón abierto — bajo volumen corriente + maniobras de reclutamiento escalonadas + PEEP decremental alta — con ARDSNet. Sin reducción de mortalidad, pero con menor ventilación de rescate y tendencia a mejor oxigenación. Todavía falta en la literatura un ensayo definitivo con poder estadístico suficiente.

🧠Perla · delirio

Ningún fármaco previene el delirio en UCI

La meta-revisión farmacológica OPTIC (Critical Care, 2025): ninguna intervención farmacológica — incluyendo haloperidol, dexmedetomidina, melatonina o antipsicóticos atípicos — redujo la mortalidad en UCI. La dexmedetomidina reduce la incidencia de delirio pero tiene efectos adversos hemodinámicos relevantes. Mensaje claro: el ambiente de cuidado y el bundle ABCDEF siguen superando a cualquier fármaco.

🚶Perla · movilización

Movilización temprana con vasopresores: más segura de lo que pensábamos

Un estudio de cohorte prospectivo demostró que la movilización activa temprana en adultos críticos con soporte vasopresor o inotrópico es factible y segura cuando se guía por protocolos estructurados de evaluación — sin elevación de PIC ni inestabilidad hemodinámica clínicamente significativa. Esto desafía la barrera mental de "vasopresor = reposo absoluto".

Recursos

🎙

Podcasts

📖

Lecturas

🎓

Cursos y actualizaciones

Nota de cierre

“Las personas que están lo suficientemente locas como para creer que pueden cambiar el mundo son las que lo cambian.”

Steve Jobs — Discurso de Graduación en Stanford, 2005

Cada turno es una oportunidad de aplicar lo mejor que la ciencia tiene para ofrecer — no porque un protocolo lo exija, sino porque ese es el estándar que has elegido para ti misma. Sigue cuestionando, sigue aprendiendo, sigue siendo mejor de lo que eras ayer.

— Caroline

Próxima edición — #02

Próximamente en ICU Weekly

  • · Reanimación en paro cardíaco — qué hay de nuevo en RCP y cuidado post-ROSC
  • · Umbrales transfusionales en el paciente crítico — evidencia actual
  • · Neurocuidados intensivos — sedoanalgesia y monitoreo multimodal
  • · NAH y NAV — cuando el microbioma te sorprende